Firstpic im CBACK Portal

Hallo Mimi,

freut mich sehr, dass Dir das Portal so gefällt!

Die Modifikation, die Du selbst gemacht hast und das Einsetzen des MediaManagers ist natürlich zum einen ein Plugin, zum anderen auch noch eine von Dir gemachte Erweiterung (also keine "normale" Funktion des Forums oder des Plugins) und damit kann ich Dir jetzt so komplett blind auch leider keine Auskunft geben und da es sich um eine eigene Programmierarbeit von Dir handelt ist das auch leider nicht vom Premium Support abgedeckt.

Dennoch, wenn Du mir näher beschreibst, was Du wie gemacht hast, dann habe ich vielleicht zumindest einen kleinen Tipp, den ich Dir geben kann. Dazu benötige ich aber natürlich alle Informationen über Deine Veränderung, sonst weiß ich ja nicht, wie Du etwas ausliest.


Da Du allerdings sagst, dass es vorher funktionierte und jetzt nicht mehr und basierend auf einer anderen Anfrage von Dir zum MediaManager in der Vergangenheit: Hast Du daran gedacht, dass MediaManager Links aus Sicherheitsgründen seit einigen Updates des Plugins mit einem Sicherheits-Token im BBCode & in der Bildanzeige ausgestattet sind und nicht mehr hier nur die Bild-ID genommen wird? Vermutlich ist Deine Änderung einfach darauf noch nicht angepasst. Das würde erklären, warum manche Beiträge gehen (vermutlich ältere) und manche nicht (Beiträge nach MediaManager Update). Der MM kann Altdaten ohne Token dann nämlich weiter zeigen, die neuen brauchen aber noch das Token sonst wird kein Bild angezeigt. Wenn Du das selbst ausliest und reproduzierst, müsstest Du entsprechend Deine Funktion entsprechend anpassen, damit sie wieder mit der aktuellen MM-Version kompatibel wird.

Viele Grüße,
Chris

Hallo Mimi,

Dann hättest Du bei Problemen natürlich die volle Funktionsgarantie, aber so habe ich das natürlich auch nicht gemeint. Ich freue mich sogar, wenn sich Leute selbst an Plugins und Modifikationen herantrauen! Davon lebt ja letztlich die Plattform. Nur muss ich natürlich dann darauf hinweisen, dass individuelle Codehilfe natürlich leider kein Teil des Supportpaketes ist und daher meine Hilfestellung nicht wie gewohnt die Komplettlösung sein kann und ich höchstens ein paar Tipps als Anregung geben kann. Man muss sich in Fremdcode ja ansonsten erst einmal einlesen, etwas ggf. nachstellen, testen, etc. - je nach Umfang geht da schnell eine Stunde oder deutlich mehr drauf, das könnte man dann natürlich in einem Pauschalpaket so nicht für jeden halten (ist daher im Grunde bei jedem Hersteller so). Also das praktisch nur so ein Hinweis nebenher gewesen. Natürlich hast Du dann trotzdem noch Möglichkeiten, wenn Du weitere Unterstützung bei Eigenentwicklungen benötigst: Entweder ich schaue mir das „vor Ort“ an und teste und man rechnet dann die Arbeitszeit ab, oder Du fragst hier im „Developer-Talk“, ob ein anderer Entwickler eine Idee hat. Oder in einem Forum für PHP Programmierung, wobei die zum Testen auch mindestens sich das Problem bzw. die Auswirkungen in Deinem Forum ansehen müssten.


Aber vielleicht helfen Dir meine Anhaltspunkte ja auch schon weiter, die kann ich Dir natürlich gerne mal geben:
Ich habe jetzt mal in einem Testforum ein blankes Portal und einen blanken MediaManager in aktueller Version installiert und dabei festgestellt, dass normal mit dem MediaManager gepostete Bilder ohnehin schon mit dem Originalcode als „erstes Bild“ in der Automatikbox gezeigt werden. Mit komplexem Code (z.B. MediaManager Galerie) sieht das dann ggf. anders aus, aber zumindest ist die Bildanzeige im Original auch schon automatisch auf den MediaManager ausgeweitet und sollte direkt funktionieren.

Ich hätte also für Dein Problem nur folgende Ideen/Hinweise:

Hinweis 1:
Versuche einmal den Originalcode zu verwenden, ändere allerdings nur das reguläre preg_match:


auf folgendes um:


damit würdest Du Codekonstellationen um Carrier-Returns und Multiline abdecken und vielleicht wird dann auch im Galerie-Modus ein Bild vom MM mit ausgelesen.



Hinweis 2:
Beachte, dass der Code sich auf gekürzte Automatik Boxen bezieht:

Achte also im ACP darauf, dass Du bei "Text kürzen nach x Zeichen" eine Zahl größer 0 eingetragen hast, sonst wird die Codepassage komplett übersprungen.


Hinweis 3:
In dem von Dir hinzugefügten preg_match erkennst Du Links und zwar nur, wenn sie das Format .jpg haben:


Eventuell werden hier also auch "normale" Links (also a, nicht img) mal fälschlich erkannt oder eher Bilder anderer Formate (.gif, .png) nicht aufgenommen, da Du es ja auf .jpg beschränkt hast. Eventuell musst Du hier also als Identifikator den Pfad zum MM Ordner mit aufnehmen (und später wieder anhängen, wenn es nicht Teil vom Matching ist) oder eben noch auf .png und .gif erweitern (Links zu einem Bild, unabhängig ob MM oder nicht, vermutlich ist das sogar die Ursache).

Einen Hinweis kann Dir hier immer ein Blick in die Quelltext Ausgabe einer fehlerhaften Seite sein, was hier (oder was nicht) als Link in den Quelltext für ein Bild ausgegeben wird. Wenn kein "falsches Bild" kommt (irgend ein anderer Link wurde erkannt, der aber kein Bild ist), dann schätze ich, dass die Fehlenden Bilder viellelicht ein png oder jpeg oder gif waren und daher aktuell durch Dein Erkennungsraster fallen. Mit einer Anpassung Deines Matchers sollte das dann behoben sein. Auch kannst Du bei Deinem matching hinten auch den Modus /ism verwenden, das ignoriert groß/kleinschreibung (.JPG, .jPg, .PnG, ...), dehnt sich auf mehrere Zeilen aus (multiline) und stolpert nicht über \n's und \r's.

So könnte das also eventuell mit Deinem geänderten matcher dann schon besser funktionieren im Falle von MM-Galerien, die nicht in die normale Bilderkennung fallen:

ist aber jetzt ungetestet, eventuell musst bissel nachfeilen.


Hoffe die schnellen Tipps helfen Dir!

Viele Grüße,
Chris

Hallo Mimi,

sehr gerne! Ich freue mich auch, wenn ich zumindest ein paar grobe Tipps geben kann, muss dann natürlich nur immer darauf hinweisen, dass wir uns in solchen Fällen dann natürlich in den "ungetesteten" Galaxien bewegen.


Schade, dass Dein Problem durch die Tipps noch nicht gelöst werden konnte.

Das Dein zusätzlicher preg notwendig ist kommt vermutlich daher, weil Ihr den Thumb-Modus verwendet oder? Der baut die Vorschau-Kästchen ja ein wenig anders auf, nicht nur mit dem klassischen "img"-Tag, also ist dann das zusätzliche von Dir definitiv absolut korrekt und wird dann benötigt.

Warum jedoch die Schleife irgendwann "keine Lust" mehr hat ist wirklich mysteriös.
Idee wäre noch gewesen, dass das $firstpic dann in dem Fall ja schon gefüllt wurde und Du müsstest es nochmal explizit leer machen, aber die Variable wird innerhalb der Schleife ja eigentlich auch von sich aus schon zurückgesetzt und theoretisch wäre der Effekt dann eher, dass Du immer wieder das selbe Bild hast aber nicht, dass plötzlich gar keins mehr da ist.

Du kannst natürlich zur Sicherheit trotzdem versuchen nach Verwendung des erkannten $firstpic dieses direkt danach nochmal zu resetten ($firstpic = '';). Vielleicht springt da doch ein "empty" nicht an als Bedingung. Also direkt eine Zeile, nachdem er das Vorschaubild an den post_text hängt das $firstpic zurücksetzen.

Auch zu beachten: Der Standard-Code enthält ja die CSS Anweisung "float", vielleicht fließen Dir zu viele Bilder einfach nur irgendwo hin? Eventuell auch mal das float:left rausmachen und schauen, wie linear gelistete Bilder sich verhalten in Deiner Box, um eventuelle Probleme mit einem ungesehenen overflow auszuschließen. Es kommt zwar danach immer ein clearfix, welcher das normal verhindert, aber ich rate gerade mal bei allen eventualitäten rum.

Ansonsten könnte ich mir nur erklären, dass da noch etwas anderes matched, was dann kein Bild ist und das hier und da in Ausgaben landet. Ich würde mich jetzt aber auch wundern, mit dem Festnageln auf die Dateiendungen.


Dann hätte ich aber leider keine andere Idee mehr, da müsste man wirklich vor Ort bei Dir im Forum schauen und debuggen, was da genau in dem Code schiefläuft und wie der entsprechende Effekt ist. Melde Dich gerne, falls Du da individuelle Unterstützung brauchst, ich schätze mal viel Zeit fiele da auch nicht an, aber man müsste es in diesem Fall "im Betrieb" wirklich mal sehen, wenn der Fehler entstanden ist und was in dem Moment in allen beteiligten Variablen so an Werten drinsteckt.

Viele Grüße,
Chris

Hi Mimi,

okay dann bin ich so "Remote" leider leer mit den Tipps.

Ob Du den Juckreiz aushälst oder nicht kann ich Dir natürlich auch nicht sagen, aber falls Du ihn nicht aushälst weißt Du ja, wie Du mich per Mail oder PM erreichen kannst, dann sprechen wir das gerne ab.

Viele Grüße,
Chris